Практика защиты по ч.4 ст.111 УК РФ – переквалификация на ч.1 ст.109 УК РФ


Фабула дела На момент обращения к адвокату в отношении А. было возбуждено уголовное дело по обвинение его в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего), максимальный размер наказания за которое составляет лишение свободы на срок до пятнадцати лет. В результате ударов А., Б. упал на асфальт, ударившись об него головой. По...

Практика защиты по ст.132 УК РФ – условное наказание


Фабула дела К нам обратились родственники Н, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по п.п. «а,б» ч. 2 ст 132 УК РФ (Насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц по предварительному сговору, соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью ). Наказание за данный вид преступления предусматривается в виде лишением свободы сроком от 4 до 10 лет лишения свободы. ...

Практика защиты по ч.5 ст.290 УК РФ – переквалификация на ст.286 УК РФ


Фабула дела В отношении Г. было возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Г органами следствия обвинялся в том, что являясь   должностным лицом лично получил взятку в виде денег за совершение  ряда незаконных действий т.е. действий, которые  совершались вопреки интересам службы. Позиция защиты Адвокатом было заключено соглашение об оказании юридической помощи Г., в соответствии с которым адвокат...

Практика защиты по ст.290 УК РФ (получение взятки) – переквалификация на ст.286 УК РФ


Фабула дела В нашу контору обратился Б., в отношении которого было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 290 УК РФ - получение должностным лицом взятки (по двум эпизодам) с просьбой о защите от уголовного преследования. Максимальным наказанием по совокупности по вменяемому составу было лишение свободы сроком до 10 лет 6 месяцев. Позиция защиты Ознакомление с обстоятельствами уголовного дела позволило сделать следующие выводы....

Практика защиты по ст.264 УК РФ (Прекращение уголовного дела на стадии предварительного следствия)


Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Адвокат, ознакомившись с протоколом ДТП, схемой ДТП, которые имелись в материалах уголовного дела, показаниями свидетеля ДТП, который был указан в протоколе, составленном сотрудником ГИБДД на месте совершения ДТП, пришел к выводу о том, что в действиях А. отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, поскольку действиями А не были нарушены ПДД. Однако, в скором времени в...