Деяние, предусмотренное ст. 159 УК РФ Постановление Президиума Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 44у-237/13 С объективной стороны деяние, предусмотренное ст. 159 УК РФ, заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. При этом обман характеризуется как сознательное введение в заблуждение кого-либо относительно определенных обстоятельств, событий, явлений, фактов путем искажения...
Мошенничество может быть совершено только с прямым умыслом Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 10-260 Для достижения общей цели каждый из осужденных, выполняя свою роль, участвовал в обеспечении действий, составлявших объективную сторону преступления. При совершении хищений организованной группой все участники группы несут ответственность за все преступления, в которых они принимали участие, независимо от характера действий, выполняемых ими по...
Состав преступления, предусмотренный ст. 159 УК РФ Апелляционное определение Московского городского суда от 11.04.2016 по делу N 10-2979/2016 Состав преступления, предусмотренный ч. 4 ст. 159 УК РФ, является материальным и соответственно преступление считается оконченным с момента, когда виновное лицо получило возможность распоряжаться похищенным имуществом. Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2016 N 85-УД15-12 За административные нарушения миграционного законодательства директором...
Судебная практика по ст.159 УК РФ Апелляционное постановление Московского городского суда от 31.10.2016 по делу N 10-17206/2016 Ссылка на то, что принятие решения не входило в должностные обязанности обвиняемого, а потому ему не может быть вменен квалифицирующий признак - использование служебного положения, имеет значение для разграничения диспозитивных признаков объективной стороны таких составов преступлений, как взятка и мошенничество; наличие или отсутствие...
Проблемы квалификации состава по ст.228.1 УК РФ В судебном заседании С. согласилась с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Между тем, проверка материалов уголовного дела показала, что суд не убедился в обоснованности предъявленного С. обвинения по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Исходя из...
