Правила голосования при вынесении вердикта присяжными заседателями Процедура судопроизводства по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, регламентирована гл. 42 УПК РФ. Данная процедура включает в себя порядок постановки перед присяжными заседателями вопросов, формулируемых председательствующим судьей в соответствии с положениями ст.338, 339 УПК РФ, порядок вынесения вердикта, включая установление времени, по истечении которого присяжные заседатели могут...
Правила судебного процесса в суде присяжных При этом в силу ч.1 ст.389.25 УПК РФ оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его законного представителя лишь при наличии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя на представление...
Отмена постановления по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ уголовное дело по ст.264.1 УК РФ прекращается Законность, обоснованность и справедливость приговора, как это установлено в ст. 297 УПК РФ, обеспечивается как соблюдением норм и принципов уголовно-процессуального законодательства, так и правильным применением уголовного закона, в соответствии с которым, основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ (статья 8). Отступление от данных...
О назначении дополнительного наказания по ст.290 УК РФ в практике Верховного суда РФ В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений его Общей части. Согласно ч. 1 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного...
О переквалификации на ч.1 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ в практике Верховного суда РФ Выводы судов о наличии в действиях осужденного квалифицирующего признака покушения на незаконный сбыт наркотических средств - «совершенного в особо крупном размере» - нельзя признать законным и обоснованным. Так из материалов уголовного дела следует, что по постановлению следователя было назначено исследование по определению вида и массы веществ, изъятых у осужденного в ходе осмотра салона автомобиля, на незаконный...
