Адвокат по делам о краже и грабеже - корыстная цель как обязательный признак хищения

Корыстная цель - обязательный признак любого хищения

В соответствии с уголовным законом под хищением понимаются совершённые с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц.

Корыстная цель - это стремление извлечь материальную выгоду за счёт чужого имущества, обратив его в свою пользу или пользу других лиц. Если такой цели нет, состав кражи или грабежа отсутствует.

Это одно из ключевых оснований защиты: обвинение обязано доказать не только факт изъятия имущества, но и корыстную цель. Если её нет - квалификация по ст. 158 или 161 УК РФ невозможна.

Когда завладение имуществом не является кражей или грабежом

Пункт 7 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002 содержит принципиальное разъяснение:

«Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество».

Это означает, что если лицо изъяло чужое имущество, но:

• намеревалось его вернуть (временное использование);
• добросовестно заблуждалось относительно своих прав на это имущество (предполагаемое право),

в его действиях отсутствует корыстная цель, а значит, нет и состава кражи или грабежа.

Квалификация при отсутствии корыстной цели

При отсутствии корыстной цели содеянное, в зависимости от обстоятельств, подлежит квалификации по ст. 330 УК РФ (самоуправство) или другим статьям УК РФ.

Самоуправство (ст. 330 УК РФ) - самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином.

Примеры из судебной практики

• Лицо забирает имущество, полагая, что имеет на него право (например, в счёт долга, хотя судебного решения нет). Корыстной цели нет - возможна квалификация как самоуправство;
• Лицо временно пользуется чужим имуществом с намерением его возвратить (например, «угон» автомобиля без цели хищения - поездить и бросить). Состав кражи или грабежа отсутствует.

Изъятие имущества при хулиганстве, изнасиловании или иных преступлениях

Особое внимание Пленум уделяет ситуациям, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях. В таких случаях судам необходимо устанавливать цель, с которой лицо изъяло имущество.

Два варианта квалификации:

1. Если лицо преследовало корыстную цель - содеянное квалифицируется по совокупности как соответствующее преступление против собственности (кража, грабеж и т.д.) и хулиганство, изнасилование или иное преступление.

2. Если корыстной цели не было - изъятие имущества не образует состава преступления против собственности, однако может учитываться как обстоятельство, отягчающее основное преступление, или квалифицироваться самостоятельно по иным статьям (например, как самоуправство).

Если вашему подзащитному вменяют кражу или грабеж, но корыстной цели не было - позиция Пленума ВС РФ даёт основания для переквалификации на самоуправство или прекращения дела. Чем раньше адвокат проанализирует материалы, тем выше шанс изменить квалификацию.

Запишитесь на конфиденциальную консультацию адвоката по делам о хищении в Москве.