В публикациях размещаются статьи на тему уголовного права, процесса и адвокатской защиты. Материалы объясняют важные правовые вопросы простым языком и помогают ориентироваться в сложных ситуациях.
Раздел полезен тем, кто ищет профессиональный взгляд на уголовные дела и защиту прав.
Ключевое разграничение: непосредственное содействие vs. вспомогательная помощь
Главный критерий, который позволяет отличить соисполнительство от пособничества, это характер действий участника. Соисполнительство характеризуется тем, что действия совершаются в момент преступления и направлены на непосредственное изъятие имущества или его обеспечение (взлом, вывоз, подстраховка). Такие действия квалифицируются без ссылки на статью 33 УК РФ. Пособничество отличается тем, что помощь оказывается до или после преступления, носит вспомогательный характер: советы, обещание сбыть похищенное, скрыть следы и т.п. За...
Читать подробнееПособничество: когда помощь не является соисполнительством
Иная ситуация складывается, когда лицо непосредственно не участвовало в хищении чужого имущества, но содействовало его совершению иным способом. Пленум относит к таким действиям: советы, указания (интеллектуальное пособничество); заранее данное обещание скрыть следы преступления; заранее данное обещание устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям; заранее данное обещание сбыть похищенное и т.п. Такие действия не являются непосредственным участием в выполнении объективной стороны...
Читать подробнееСоучастие в хищении: соисполнительство и пособничество
Все ли участники групповой кражи, грабежа или разбоя являются исполнителями? Как разграничить соисполнительство и пособничество, если непосредственное изъятие имущества осуществляет только один из соучастников? П. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29, который содержит важнейшие разъяснения по квалификации действий участников хищения, совершенного группой лиц по предварительному сговору. Соисполнительство: когда помощь приравнивается к непосредственному изъятию Пленум ВС РФ в пункте 10 разъясняет, что...
Читать подробнееКвалификация хищения группой лиц по предварительному сговору
Когда хищение признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, а когда нет? Разбираем позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пункте 9 Постановления от 27.12.2002 № 29: как доказывается предварительный сговор, распределение ролей и оценка действий каждого соучастника. Что такое хищение группой лиц по предварительному сговору? В соответствии со статьей 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении...
Читать подробнееКорыстная цель - обязательный признак хищения
В соответствии с уголовным законом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Корыстная цель - это стремление извлечь материальную выгоду за счет чужого имущества, обратив его в свою пользу или пользу других лиц. Если такой цели нет, состав кражи или грабежа отсутствует. Когда завладение имуществом не является кражей или грабежом? Пункт 7 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002 содержит принципиальное разъяснение:...
Читать подробнее