Раздел посвящён практике адвоката по уголовным делам и примерам защиты в уголовном процессе. Здесь представлены подходы к работе с доказательствами, следственными действиями и судебной позицией.
Практический опыт помогает лучше понять, как строится защита по сложным уголовным делам.
Продление меры пресечения
02.05.2019 г. правоохранительными органами был задержан С. по подозрению в покушении на кражу в крупном размере. 05.05.2019 г. в отношении С. было уголовное дело возбуждено по ч.3 ст.30 п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на кражу в крупном размере). Срок предварительного следствия последний раз был продлен до 02.05.2020 г. В обоснование необходимости продления срока меры пресечения органы предварительного следствия сослались лишь н тяжесть деяния.Позиция защитыАдвокат указал, что в ходатайстве следователя о продлении меры пресечения в виде заключения...
Читать подробнееОтказано в продлении меры пресечения в виде заключения под стражу
Следователь СО ОМВД России обратился в Московский городской суд с ходатайством о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемого К., который обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Срок содержания обвиняемого под стражей неоднократно продлевался.Позиция защитыХодатайство о продлении срока содержания под стражей является незаконным и необоснованным ввиду следующего. Срок содержания обвиняемого под стражей неоднократно продлевался районным судом города Москвы.4 февраля 2020...
Читать подробнееПрактика защиты по п. 'г' ч. 3 ст. 158 УК РФ кража, совершенная с банковского счета (условное наказание)
М. был обвинен в совершении преступления п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, когда по версии следствия он путем тайного хищения осуществил перевод с карты Б.., получив обманным путем доступ к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», установленного на мобильном телефоне, принадлежащим Б.., после чего скрылся, распорядившись денежными средствами по собственному усмотрению.Позиция защитыМ. вину не признавал. Защита указала, что не доказан факт хищения денежных средств. Не доказан факт завладения картой потерпевшего обманным путем. Следствие...
Читать подробнееПрактика защиты по ст.159 УК РФ – переквалификация
К нам обратились родственники Г., который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, т.е. в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений, максимальный срок наказания составляет 10 лет л/с.А также в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 204 УК РФ, т.е. в коммерческом подкупе сопряженным с вымогательством предмета подкупа. Данное преступление на тот момент относилось к категории особо...
Читать подробнееПрактика защиты по ст.176 УК РФ – прекращение уголовного дела
В отношении индивидуального предпринимателя Д. было возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК РФ (получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, если это деяние причинило крупный ущерб). Санкция ч.1 ст. 176 УК РФ предусматривает наказание в...
Читать подробнее