Адвокат по ст. 116 УК РФ (Побои): как отсутствие мотива разрушает состав преступления

Статья 116 УК РФ за последние годы претерпела существенные изменения, и теперь уголовная ответственность за побои наступает далеко не всегда. Ключевой момент, который часто упускают и потерпевшие, и следствие: состав преступления образуют только побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, совершённые по определённым мотивам. Отсутствие такого мотива исключает состав преступления и это главный рубеж защиты.

Когда побои преступление, а когда административное правонарушение

Деяние содержит состав преступления по ст. 116 УК РФ, если побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, совершены по следующим мотивам:

• из хулиганских побуждений;
• по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды;
• по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Для квалификации деяния в качестве преступления по ст. 116 УК РФ необходимо и достаточно наличие любого из указанных мотивов. Соответственно, отсутствие данных мотивов исключает наличие состава преступления в действиях лица — в возбуждении уголовного дела должно быть отказано, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению ввиду отсутствия состава преступления.

В этом случае лицо не подлежит уголовной ответственности, но подлежит административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф от 5 000 до 30 000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет два года.

Хулиганские побуждения: ключевой критерий

Хулиганские побуждения - это умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, совершённые без какого-либо значимого повода или с использованием незначительного повода в качестве предлога.

Для правильной квалификации необходимо выяснять, кто явился инициатором конфликта, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершённых из хулиганских побуждений», если инициатором ссоры или драки явился потерпевший, а равно если поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

Сроки давности и освобождение от наказания

В соответствии со ст. 78 УК РФ срок давности за преступление небольшой тяжести, к которым отнесена ст. 116 УК РФ, истекает через 2 года после совершения преступления. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Если к моменту вступления приговора в силу сроки давности истекли, лицо подлежит освобождению от наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ.

Прекращение дела примирением Дело по ст. 116 УК РФ может быть прекращено ввиду примирения с потерпевшим, либо лицо может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа, если подозреваемый возместил ущерб или иным образом загладил вред и согласен на прекращение уголовного дела.

Наши услуги

• доказывание отсутствия хулиганских побуждений и мотивов ненависти;
• установление инициатора конфликта и противоправного поведения потерпевшего;
• разграничение ст. 116 УК РФ и ст. 6.1.1 КоАП РФ;
• прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления;
• использование сроков давности для освобождения от наказания;
• прекращение дела ввиду примирения с потерпевшим;
• освобождение от ответственности с назначением штрафа