Суд присяжных в России: как заявить ходатайство и что важно знать

Главное: если хотя бы один подсудимый заявляет ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, дело рассматривается в этом составе в отношении всех подсудимых. Постановление судьи о рассмотрении дела с присяжными является окончательным, а последующий отказ подсудимого от этой формы судопроизводства не принимается.

Право на суд присяжных и ходатайство

Согласно ч. 2 ст. 47 Конституции РФ, обвиняемый в преступлении в случаях, предусмотренных федеральным законом, имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

В соответствии с чч. 2 и 5 ст. 325 УПК РФ уголовное дело, в котором участвуют несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении дела в данном составе.

Ключевой момент: постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей является окончательным. Последующий отказ подсудимого от рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей не принимается.

Предварительное слушание: что происходит

Согласно ч. 1 ст. 325 УПК РФ, в случае заявления обвиняемым ходатайства о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей по делу в обязательном порядке проводится предварительное слушание.

Особенности предварительного слушания по такому делу:

• получение судом от обвиняемого подтверждения ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных либо отказа от этого ходатайства;
• решение вопроса о возможности выделения уголовного дела в отношении обвиняемых, отказывающихся от рассмотрения дела с участием присяжных;
• разрешение иных вопросов стадии подготовки дела к судебному заседанию (о мере пресечения, мерах по обеспечению гражданского иска, вызовах в суд и т.д.);
• рассмотрение ходатайств сторон (о признании доказательств недопустимыми, возвращении дела прокурору и т.д.).

Отказ от ходатайства: когда он не имеет значения

Оставление подсудимым решения вопроса «на усмотрение суда» не является возражением против рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей (Кассационное определение ВС РФ от 29.03.2012 № 81-О12-13сп).

Отказ подсудимого от рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей признаётся юридически незначимым, если до этого подсудимый подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в этой форме судопроизводства на предварительном слушании (Кассационное определение ВС РФ от 09.08.2012 № 48-О12-59сп).

Заявляя ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в составе судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из 12 присяжных заседателей, обвиняемый соглашается с особенностями рассмотрения уголовного дела таким судом (Определение КС РФ от 25.11.2010 № 1495-О-О).

Особенности вердикта присяжных

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 06.04.2006 № 3-П сформулировал специфику уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей:

Правовая природа суда присяжных предполагает разграничение функций между профессиональным судьёй и коллегией присяжных: разрешение вопросов факта (о доказанности деяния, совершения его подсудимым, виновности подсудимого) относится к компетенции присяжных заседателей.

Вердикт присяжных представляет собой краткие ответы на поставленные вопросы, содержащие лишь выводы коллегии без приведения доводов. Это исключает возможность его проверки по фактическим основаниям.

Следствие: невозможность обжалования и отмены или изменения вынесенных на основании такого вердикта судебных решений ввиду несоответствия изложенных в них выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела (Определение КС РФ от 08.02.2011 № 116-О-О).