Выемка документов при расследовании уголовного дела: законность и защита прав компании
Постановление о производстве выемки документов может быть вынесено в рамках уголовного дела, например, для истребования документов по перечню, указанному в постановлении, относительно финансово-хозяйственной деятельности компании по взаимоотношениям с рядом контрагентов. В такой ситуации важно не паниковать и не исполнять постановление стремительно, а пригласить адвоката для изучения и юридической оценки процессуального документа на предмет его законности.
Когда законность постановления о выемке вызывает сомнения
Если установлено, что уголовное дело возбуждено в отношении неустановленных лиц, а в постановлении о выемке запрашиваются документы по взаимоотношениям с юридическими лицами, причем следователь мотивирует это наличием уголовного дела, возбужденного по иной статье УК РФ, это ставит под сомнение законность постановления о выемке.
В рамках расследования уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленных лиц, следственные действия фактически осуществляются в отношении иных компаний и физических лиц и по иным обстоятельствам. Это создает риск нарушения прав и законных интересов лиц, не связанных с расследуемым событием.
Правовая позиция Верховного Суда РФ
Согласно п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2017), утвержденного Президиумом ВС РФ 15.11.2017:
На основании ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции РФ).
Из содержания названных конституционных норм следует, что действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных лиц, причинившие вред любому лицу, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить. Каждый пострадавший от незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда.
Указание Генпрокуратуры, МВД, СК, ФСБ и ФТС от 23.07.2020
Указание Генпрокуратуры России № 387/49, МВД России № 1/7985, СК России № 1/218, ФСБ России № 23, ФТС России № 266-р от 23.07.2020 «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности» в п. 2.12 устанавливает:
В каждом случае исходить из того, что изъятие оригиналов правоустанавливающих и иных необходимых для осуществления хозяйственной деятельности документов влечет за собой дополнительные издержки. В связи с этим исключить факты изъятия предметов и документов, не относящихся к проверке, предметов, используемых при осуществлении предпринимательской деятельности и принадлежащих на законных основаниях лицам, не являющимся в уголовном деле подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если это не требуется в целях обеспечения их сохранности и проведения с ними следственных действий, а также предотвращения их дальнейшего использования для совершения преступлений.
Вопрос: Можно ли взыскать вред, причиненный незаконной выемкой документов?
Да, ст. 53 Конституции РФ и позиция Верховного Суда РФ (Обзор № 4 (2017)) допускают возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов власти или их должностных лиц.
Нужна срочная консультация?
Опишите ситуацию: задержание, вызов на допрос, обыск, обвинение или судебная стадия. Мы подскажем, какие действия лучше предпринять в первую очередь.
Получить консультацию