Практика защиты по ч.4 ст.160 УК РФ – прекращение уголовного дела

В отношении группы военных специалистов летного состава было возбуждено уголовное дело по ч.4 т.160 УК РФ (растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному).  Наказание предусматривает лишение свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Данный состав охватывает случаи корыстного безвозмездного присвоения или растраты имущественных ценностей, вверенных лицу, имеет в виду ч. 1 ст. 160 УК. Обвиняемый, осуществляет те или иные правомочия в отношении вверенного ему имущества в связи с занимаемой должностью присваивает переданные ему ценности, используя свое служебное положение силу того, что ценности не оказались бы в его ведении и распоряжении без факта занимаемой им должности. Процесс незаконного распоряжения имуществом может происходить в  несколько эпизодов его отчуждения, растянутых во времени.
Присвоение и растрату чужого имущества нужно отграничивать от кражи (ст.158 УК РФ). Главным ограничительным признаком указанных составов является отношение привлекаемого к уголовной ответственности лица к похищаемому имуществу. При присвоении или растрате имущество вверено обвиняемому и находится в его законном владении, в отношении которого он наделен определенными правомочиями.
Поэтому, не является присвоением или растратой, когда должник, взявший взаймы определенную сумму денег, т.к. собственник, выдавший денежный займ, никакими правомочиями в договоре займа другую сторону не наделяет, кроме обязанности возвратить долг в установленный срок.
Между тем, если будет доказано, что заемщик, беря в долг деньги, изначально имел умысел не возвращать их, а обратить в свою собственность, то в этой ситуации будет присутствовать  мошенничество (ст.159 УК РФ). При отсутствии же у заемщика умысла на хищение взятых взаймы денег и их невозвращение порождает гражданско-правовые отношения между кредитором и должником.
Часть 2 ст. 160 УК предусматривает ответственность за квалифицированные составы присвоения или растраты чужого имущества, если они совершены группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину. 
Часть 3 ст. 160 формулирует признаки особо квалифицированных составов присвоения или растраты, если они совершены: а) лицом с использованием своего служебного положения; б) в крупном размере. В ч. 4 ст. 160 УК речь идет о присвоении или растрате чужого имущества, если они совершены организованной группой или в особо крупном размере. 
Обвинение в данном случае строилось на том, что выделенное топливо для самолетов, по мнению следователей, не расходовался как положено, а присваивался лицами, ответственными за обеспечение самолетов топливом.
Обвинение было предъявлено четверым офицерам, причем, следствие ходатайствовало об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. В суде первой инстанции данное ходатайство было удовлетворено, суд арестовал на время следствия обвиняемых. Защита обжаловало данное судебное постановление, сославшись на необоснованные доводы следствия и отсутствие оснований для заключения под стражу обвиняемых на период предварительного следствия.
В суде апелляционной инстанции перед началом рассмотрения жалобы адвоката на указанное постановление стало известно, что мера пресечения было изменена следователем на подписку о невыезде, производство по жалобе было прекращено.
Позиция защиты по делу состояла в следующем. Факта хищения не имело места, топливо расходовалось по целевому назначению. Следователем была назначена экспертиза, результаты которой показали, что топливо было израсходовано на плановые полеты, т.е. обвиняемые не могли присвоить выделенное топливо.
Уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

Адвокаты по ст.160 УК РФ