Адвокаты по ст.204 УК РФ (коммерческий подкуп)


В настоящее время имеет место  широкое распространение возбуждение уголовных дел по ст.204 УК РФ (коммерческий подкуп) на основании установленного факта подкупа претендентов на участие в конкурсах, аукционах, запросах котировок.

Состав преступления, указанный в ст.204 УК РФ,  запрещает незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а также незаконное оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в интересах дающего или иных лиц (части 1 - 4), а также незаконное получение соответствующих средств (части 5 - 8).

Ст.204.2 УК РФ УК РФ (мелкий коммерческий подкуп) и ст.291.2 УК РФ (мелкое взяточничество) содержат специальные нормы по отношению к нормам ст.ст.204, 290 и 291 УК РФ.

Коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, получение взятки, дача взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, влекут ответственность по ч.1 ст.204 либо по ч.1 ст.291.2 УК РФ

Причем, нужно учитывать, что в соответствии со ст. 204.1 УК РФ и ст. 291.1 УК РФ, а также примечаниями к ст. ст. 204 и 290 УК РФ уголовная ответственность за посредничество в коммерческом подкупе или во взяточничестве, если сумма предмета подкупа или размер взятки являются значительными (превышают двадцать пять тысяч рублей) 

Перспективы привлечения к ответственности по ст.204.2 УК РФ, если в совокупности установят следующие обстоятельства:

  • руководителем организации (членом совета директоров, правления и т.д.) получены в качестве подкупа деньги, ценные бумаги, имущество, услуги имущественного характера и т.п. за совершение действий (бездействие) в интересах лица, 
  • указанные действия (бездействие) входили в полномочия руководителя или он мог способствовать их совершению
  • сумма подкупа не превышает 10 000 руб.

Практика

Занимая должности специалиста по логистике и руководителя отдела логистики, обвиняемый находил грузоперевозчиков, согласовывал с ними сумму и условия оплаты в пределах установленных ему лимитов, составлял заявки-договоры и представлял их руководству для оплаты. В документах завышал стоимость оказанных ими услуг, предлагая разницу перечислить на его личные банковские карты, реквизиты которых им сообщал. 

В соответствии с достигнутой устной договоренностью свидетели неоднократно производили перечисления названных осужденным денежных сумм на его банковскую карту в качестве вознаграждения за осуществленную сделку и с целью заключения таких сделок в будущем.

Факты заключения свидетелями сделок и получения за них оплаты подтверждаются заявками-договорами и актами выполненных работ, а осуществление денежных переводов вознаграждений на личные банковские карты осужденного подтверждено банковскими документами.

Факт постановки осужденным перед контрагентами вопроса о завышении стоимости оказанных транспортных услуг с последующим возвращением разницы лично ему на банковские карты нашел подтверждение и в результатах осмотра полученного в ходе оперативно-розыскных мероприятий диска с аудиозаписями его телефонных переговоров. Достоверность данных записей сторонами по делу не оспаривается.

Приговор: По совокупности остальных преступлений, путем частичного сложения наказаний, осужденному назначено наказание в виде штрафа в размере 1.450.000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью в сфере транспортной логистики в коммерческих организациях на срок 2 года.

(Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 9 октября 2019 года)

 
https://moscow.cataloxy.ru/firms/criminaldefend.ru.htm