Корыстная цель - обязательный признак хищения

Корыстная цель - это стремление извлечь материальную выгоду за счет чужого имущества, обратив его в свою пользу или пользу других лиц. Если такой цели нет, состав кражи или грабежа отсутствует.

Когда завладение имуществом не является кражей или грабежом?

Пункт 7 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002 содержит принципиальное разъяснение:

«Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество».

Это означает, что если лицо изъяло чужое имущество, но:

• намеревалось его вернуть (временное использование);
• добросовестно заблуждалось относительно своих прав на это имущество (предполагаемое право), то в его действиях отсутствует корыстная цель, а значит, нет и состава кражи или грабежа.

При отсутствии корыстной цели содеянное, в зависимости от обстоятельств, подлежит квалификации по статье 330 УК РФ (самоуправство) или другим статьям Уголовного кодекса.

Самоуправство (ст. 330 УК РФ) это самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином.

Примеры из судебной практики:

• Лицо забирает имущество, полагая, что имеет на него право (например, в счет долга, хотя судебного решения нет).
• Лицо временно пользуется чужим имуществом с намерением его возвратить (например, «угон» автомобиля без цели хищения поездить и бросить).

Особое внимание Пленум уделяет ситуациям, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях.

В таких случаях судам необходимо устанавливать цель, с которой лицо изъяло это имущество.

Два варианта квалификации:

• Если лицо преследовало корыстную цель содеянное квалифицируется по совокупности как соответствующее преступление против собственности (кража, грабеж и т.д.) и хулиганство, изнасилование или иное преступление.
• Если корыстной цели не было, то изъятие имущества не образует состава преступления против собственности, однако может учитываться как обстоятельство, отягчающее основное преступление, или квалифицироваться самостоятельно по иным статьям (например, как самоуправство).

Корыстная цель обязательный признак хищения (кражи, грабежа, разбоя). Её отсутствие исключает квалификацию по этим статьям.

Временное использование с намерением возвратить имущество или действия в связи с предполагаемым правом не образуют состава кражи или грабежа.

При отсутствии корыстной цели содеянное может квалифицироваться как самоуправство (ст. 330 УК РФ) или по иным статьям УК РФ.

При совершении изъятия имущества в ходе хулиганства, изнасилования или иных преступлений необходимо устанавливать цель изъятия. При наличии корыстной цели квалификация по совокупности преступлений.

Квалификация хищения группой лиц по предварительному сговору