Проблемы квалификации по ст.232 УК РФ

Под содержанием притона понимаются умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны, привлечение лиц для изготовления наркотических средств, предоставление посуды, компонентов, техники, приборов и т.п.).

Под содержанием притона понимаются умышленные действия лица по использованию помещения, приобретенного, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств другими лицами. Таким образом, содержание притона - это действия по поддержанию функционирования (использования) данного помещения, которые могут заключаться, в частности, в регулировании посещаемости, информировании заинтересованных лиц о существовании притона, предоставлении посуды, компонентов, техники, приборов, приспособлений для потребления и приготовления наркотических средств, обеспечении лиц медицинскими шприцами, жгутами и т.п., уборке помещения после приготовления и потребления наркотических средств и т.п. Постановление Московского городского суда от 28.12.2016 N 4у-5964/2016

Само по себе запирание квартиры и предоставление лицам предметов, необходимых для приготовления и потребления наркотического средства, не может расцениваться как содержание притона. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2016 по делу N 10-7534/2016

Под организацией притона понимается подыскание, приобретение или наем жилого или нежилого помещения, финансирование, ремонт, обустройство различными приспособлениями и тому подобные действия, совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или аналогов несколькими лицами. 
При этом, как счел суд, в рассматриваемом случае подобных действий осужденные не совершали, а принимали наркозависимых лиц в квартире, в которой проживали, предоставляя им оборудование для изготовления наркотических средств, осуществляя уборку помещения, а один из осужденных изготавливал наркотическое средство, то есть фактически совершили лишь содержание притона для потребления наркотических средств. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 24.03.2016 N 44у-22/2016

Осужденные лишь использовали уже имевшееся у них помещение, а именно квартиру, в которой первый осужденный был зарегистрирован и проживал с другим осужденным, для потребления наркотических средств, осуществляли действия по поддержанию функционирования квартиры для указанных целей, в частности, привлекали лиц, склонных к потреблению наркотиков, к посещению притона, предоставляли посуду и различные приспособления, необходимые для кустарного изготовления наркотических средств, оказывали помощь в приготовлении наркотических средств. По мнению суда, такие их действия по смыслу ст. 232 УК РФ охватывались признаком "содержание притона" и дополнительной квалификации действий как "организация притона" не требовали. Постановление Президиума Московского городского суда от 12.02.2016 по делу N 44у-379/2015

Действия осужденных не требовали дополнительной квалификации как содержание притона, поскольку они не были признаны виновными в совершении каких-либо конкретных действий, направленных на содержание помещения для потребления наркотических средств. 
Как счел суд, действия указанных лиц следовало квалифицировать как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Как подчеркнул суд, сама по себе уборка квартиры, в которой они проживали, не могла расцениваться как содержание притона. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2016 по делу N 10-0738/2016
Адвокат по 232 УК РФ