Соучастие в хищении: соисполнительство и пособничество

Пленум ВС РФ в пункте 10 разъясняет, что уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них.

Это означает, что для признания всех участников соисполнителями (а не пособниками) не обязательно, чтобы каждый из них лично изымал чужое имущество. Достаточно, чтобы другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления.

Какие действия признаются соисполнительством?

Примеры из самого Постановления:

• лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток;
• по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное;
• подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления.

Такие действия являются не просто помощью, а непосредственным участием в выполнении объективной стороны преступления, поэтому они признаются соисполнительством.

В силу части 2 статьи 34 УК РФ соисполнители отвечают по той же статье Особенной части УК РФ, что и исполнитель, без ссылки на статью 33 УК РФ (которая определяет виды соучастников). Это означает, что действия всех соисполнителей квалифицируются одинаково — как кража, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Пример из практики: А, Б и В заранее договорились о краже из квартиры. А проникает в квартиру и похищает ценности. Б стоит на лестничной клетке и предупреждает о появлении соседей. В ожидает в машине для вывоза похищенного. Все трое являются соисполнителями кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Квалификация каждого — без ссылки на ст. 33 УК РФ.