Взяточничество не может быть целью преступного сообщества

1. Разнонаправленность интересов и конфликт целей.

Дающий взятку преследует свою, отдельную цель: получить конкретную выгоду или избежать проблем (выиграть тендер, получить разрешение, избежать проверки). Получающий взятку преследует свою, противоположную по сути цель: незаконно обогатиться, нарушив свои служебные обязанности.

• В преступном сообществе цели участников должны быть солидарными и совпадающими. Все работают на единый преступный результат, который укрепляет и обогащает сообщество в целом. Взяточничество же — это сделка, где интересы сторон не совпадают, а обмениваются: одна сторона получает услугу, другая — деньги. Это не совместная деятельность, а противопоставленная.

2. Отсутствие общего, "надындивидуального" преступного результата.

Целью ПС является систематическое извлечение прибыли или влияние в определенной сфере, которые работают на укрепление самой организации ("общака"). Взяточничество имеет разовый, "точечный" результат. Полученные взятки не идут в "общак" и не используются для развития преступной структуры. Они присваиваются конкретным должностным лицом для личных нужд. Это классический признак отсутствия общих преступных намерений, который вы указали в первом сообщении.

3. Невозможность "совместного совершения" в строгом смысле.

Хотя дача и получение взятки — это соисполнительство, оно носит нераздельный характер. Нельзя "совместно" получить взятку. Действия каждого участника (передача и принятие) юридически квалифицируются как разные составы преступления (ст. 291 и ст. 290 УК РФ), хотя и в рамках одной сделки.

В ПС же преступления часто совершаются именно совместными, дополняющими друг друга действиями большой группы лиц (например, одни занимаются сбытом, другие — охраной, третьи — подкупом на периферии, но все — для общего обогащения наркобизнеса).

Как это выглядит на практике и возможное исключение

Если группа лиц систематически дает взятки разным чиновникам для решения своих бизнес-задач, это, с большой долей вероятности, будет квалифицировано как организованная группа по даче взяток (ч. 4 ст. 291 УК РФ), а не как преступное сообщество.

Однако есть важный нюанс: Само по себе взяточничество может быть одним из инструментов деятельности преступного сообщества, но не его единственной или основной целью.

• Преступное сообщество, может использовать взятки таможенникам для обеспечения беспрепятственного провоза контрабанды. Но общей целью сообщества является не сам акт дачи взятки, а систематическое извлечение сверхприбыли от незаконной деятельности, где взятка — лишь один из элементов сложного механизма.
• Взяточничество не может являться основным или единственным деянием преступного сообщества, но взяточничество может использоваться как вспомогательный инструмент для достижения более масштабных, сплоченных и долгосрочных преступных целей, приносящих доход именно сообществу как единому организму.

Сама по себе система коррупционных связей, даже устойчивая, не образует состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, если не доказано, что она была создана для совершения иных тяжких преступлений и функционировала как единая структура с общими целями и фондом

Попытки квалифицировать взяточничество как основную цель преступного сообщества являются правовой ошибкой, вызванной формальным подходом к признаку «устойчивости» и «организованности». Природа коррупционной сделки, основанной на конфликте интересов и личном обогащении лишь одной из сторон, объективно не позволяет сформировать те самые общие преступные намерения и единый преступный доход, которые являются сущностными признаками преступного сообщества.