Раздел посвящён практике адвоката по уголовным делам и примерам защиты в уголовном процессе. Здесь представлены подходы к работе с доказательствами, следственными действиями и судебной позицией.
Практический опыт помогает лучше понять, как строится защита по сложным уголовным делам.
Защита по ст.186 УК РФ (нарушение в составлении обвинительного заключения – дело возвращено прокурору)
Возвращая уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, суд первой инстанции обоснованно указал, что при составлении по делу обвинительного заключения были допущены существенные нарушения УПК РФ, препятствующие рассмотрению дела судом.Возвращая данное дело прокурору суд сослался на то, что согласно фабуле предъявленного С. обвинения по ч. 1 ст. 186 УК РФ, указанной в обвинительном заключении, он обвиняется в хранении в целях сбыта, перевозке и сбыте заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, при этом следователь в конце описания...
Читать подробнееОтсутствие в деле неутвержденного обвинительного заключения – отмена приговора
Согласно ч. 3 ст. 389.22 УПК РФ, обвинительный приговорили иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в ч. 1 и п. 1 ч. 1.2 ст. 237 УПК РФ.В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований...
Читать подробнееЗащита по ст.264 УК РФ (существенные противоречия в приговоре – отмена приговора)
В соответствии со ст. 307 УПК РФ, в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, кроме прочего, должны быть указаны: описание преступного деяния, признанного судом доказанным, и доказательства, на которых основаны выводы суда. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Указанные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции выполнены не были.Суд,...
Читать подробнееЗащита по ст.30 и ст.290 УК РФ (отмена приговора в связи с отсутствием состава преступления)
Признавая П.Л. виновным в том, что он, являясь должностным лицом, совершил приготовление к получению взятки лично в виде денег в крупном размере за совершение бездействия в пользу представляемого взяткодателем лица, которое входило в его служебные полномочия, суд указал в приговоре, что, П.Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в крупном размере за бездействие, находясь в г. Москве, 27.12.2013 вступил во внеслужебные отношения с А. и в процессе личных встреч, а также в ходе телефонных переговоров...
Читать подробнееЗащита по ст.291 УК РФ (приговор должен содержать анализ доказательств)
При постановлении приговора должны получить оценку все рассмотренные в судебном заседании доказательства, как подтверждающие выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, так и противоречащие этим выводам. Суд в соответствии с требованиями закона должен указать в приговоре, почему одни доказательства признаны им достоверными, а другие отвергнуты. По делу в отношении нескольких подсудимых или по делу, по которому подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, приговор должен содержать анализ...
Читать подробнее