Нарушение процессуального закона как основание для отмены приговора


В соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. В случае, если выводы суда содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или...

Процессуальные основания для отмены судебного акта


В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции по апелляционным жалобам проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора. В случае, если суд апелляционной...

Основания для отмены приговора


В случае, если в ходе судебных прений прокурор отказался от обвинения по определенному составу и просил исключить из обвинения вменяемое раннее преступление, то суд обязан принять частичный отказ от обвинения.  Суд в этой ситуации не вправе по собственной инициативе поддерживать обвинение, даже если не согласен с прокурором. В случае, если суд, согласившись с мнением прокурора и фактически приняв частичный отказ от обвинения,...

О назначении дополнительного наказания


При назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности в приговоре необходимо указывать определенный конкретными признаками круг должностей, на который распространяется запрещение.  По приговору суда (с учетом внесенных изменений) Н. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии общего режима, с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права...

Назначение принудительных работ


В тех случаях, когда в силу требований закона осужденному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы (например, ч. 1 ст. 56 УК РФ), принудительные работы не назначаются. С. признан виновным в том, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.  По приговору суда от 10 апреля 2018 г. С....