Публикации — страница 11

Процедура судопроизводства по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, регламентирована гл. 42 УПК РФ. Данная процедура включает в себя порядок постановки перед присяжными заседателями вопросов, формулируемых председательствующим судьей в соответствии с положениями ст.338, 339 УПК РФ, порядок вынесения вердикта, включая установление времени, по истечении которого присяжные заседатели могут приступить к формулированию в вопросном листе ответов, принятых большинством голосов в результате голосования, а...

При этом в силу ч.1 ст.389.25 УПК РФ оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его законного представителя лишь при наличии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов или на...

Законность, обоснованность и справедливость приговора, как это установлено в ст. 297 УПК РФ, обеспечивается как соблюдением норм и принципов уголовно-процессуального законодательства, так и правильным применением уголовного закона, в соответствии с которым, основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ (статья 8). Отступление от данных требований является существенным нарушением уголовного законодательства, влекущим в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ...

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений его Общей части. Согласно ч. 1 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. Исходя из...

Выводы судов о наличии в действиях осужденного квалифицирующего признака покушения на незаконный сбыт наркотических средств - «совершенного в особо крупном размере» - нельзя признать законным и обоснованным. Так из материалов уголовного дела следует, что по постановлению следователя было назначено исследование по определению вида и массы веществ, изъятых у осужденного в ходе осмотра салона автомобиля, на незаконный сбыт которых был направлен его умысел.По результатам проведенной экспертизы было дано заключение № 97- 360 от 26 июля...