Практика защиты по ч.4 ст.159 УК РФ (отмена постановления об аресте имущества)


Следственными органами возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ в отношении неустановленных лиц, в дальнейшем установлена причастность Л. к совершению преступления, и Л. привлечен в качестве подозреваемого. В целях обеспечения гражданского иска следствие обратилось в суд с целью наложения ареста на имущество, которое Л. передал по сделке иному лицу, а также с целью ареста имущества, которое включено в конкурсную массу в рамках...

Практика защиты по ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий) – условный срок


По версии обвинения, Ш., являясь сотрудником уголовного розыска, совместно с иными сотрудниками грубейшим образом превысили свои должностные полномочия путем незаконного задержания группы лиц с применением насилия и оставили их в отдел полиции. Против Ш. дал показания один из задержанных, а также обвинение строилось на показаниях одного из обвиняемых, который заключил досудебное соглашение с органами следствия, на суде...

Практика защиты по ст.186 УК РФ – установлена непричастность


Н., находясь в командировке в небольшом городке, в магазинчике приобрела продукты питания, расплатившись купюрой в 5 000 рублей, которая была принята без проблем в кассе. Между тем, через некоторое время, Н. посетили оперативные сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями, объяснив, что было установлена фальшивость данной купюры.  С Н. было получено объяснение, в квартире Н. был проведен осмотр, изъят принтер и...

Убийство лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии


Убийство лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии, не может быть квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, если виновный привел потерпевшего в это состояние своими преступными действиями.  Установлено, что Б., имея умысел на причинение Л. телесных повреждений на почве личных неприязненных отношений, предложил О., С. и З. за денежное вознаграждение избить последнего. Получив их согласие, Б. совместно...

Защита по ст.186 УК РФ (нарушение в составлении обвинительного заключения – дело возвращено прокурору)


Возвращая уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, суд первой инстанции обоснованно указал, что при составлении по делу обвинительного заключения были допущены существенные нарушения УПК РФ, препятствующие рассмотрению дела судом. Возвращая данное дело прокурору суд сослался на то, что согласно фабуле предъявленного С. обвинения по ч. 1 ст. 186 УК РФ, указанной в обвинительном заключении, он обвиняется в хранении в целях...