Вопросы защиты по ст.186 УК РФ Предметом преступления по ст.186 УК РФ являются денежные знаки и ценные бумаги, не изъятые из обращения. Т.е не могут быть предметом преступного посягательства по ст.186 УК РФ монеты старой чеканки, советские деньги, отмененные денежными реформами, и т.п., имеющие лишь коллекционную ценность. Также не могут выступать предметом преступления по ст.186 УК РФ билеты денежно-вещевой лотереи, поскольку они не являются ценными бумагами, и их...
Практика защиты по ст.177 УК РФ Статья 177 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу судебного акта. Злостность уклонения будет иметь место при наличии следующих обязательных признаков: а) вступил в силу судебный акт, подтвердивший обоснованность требований кредитора; б) у должника есть реальная возможность...
Обзор практики КС РФ за четвертый квартал 2017 г. Конституционные основы уголовной юстиции Постановлением от 14 ноября 2017 г. Конституционный Суд дал оценку конституционности отдельных положений УПК РФ. В частности, КС РФ разъяснил права реабилитированных на возмещение вреда и на судебную защиту. Суд признал, что отсутствие в УПК РФ срока для отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, вынесенного на досудебной стадии, умаляет гарантии...
Исследование доказательств в суде присяжных В практике Верховного Суда РФ сформировался подход о неприемлемости исследования с участием присяжных заседателей заключения психофизиологической экспертизы обвиняемого (исследование на полиграфе) Кассационное определение Верховного Суда РФ от 06.06.2012 N 19-О12-13СП. Позиция Верховного Суда РФ о запрете исследования этого доказательства с участием присяжных заседателей основана на том, что это заключение не является...
Вступительное слово защитники и обвинителя в суде присяжных Вступительное заявление защитника состоит из высказывания согласованной им с подсудимым позиции по предъявленному обвинению и изложения порядка исследования доказательств, представляемых защитой. Защитник не вправе упоминать во вступительном заявлении данные о личности подсудимого, не подлежащие исследованию с участием присяжных заседателей (Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30.05.2013 N 5-О-13-33сп)....
