Правила судебного процесса в суде присяжных При этом в силу ч.1 ст.389.25 УПК РФ оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его законного представителя лишь при наличии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя на представление...
Отмена постановления по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ уголовное дело по ст.264.1 УК РФ прекращается Законность, обоснованность и справедливость приговора, как это установлено в ст. 297 УПК РФ, обеспечивается как соблюдением норм и принципов уголовно-процессуального законодательства, так и правильным применением уголовного закона, в соответствии с которым, основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ (статья 8). Отступление от данных...
О назначении дополнительного наказания по ст.290 УК РФ в практике Верховного суда РФ В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений его Общей части. Согласно ч. 1 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного...
О переквалификации на ч.1 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ в практике Верховного суда РФ Выводы судов о наличии в действиях осужденного квалифицирующего признака покушения на незаконный сбыт наркотических средств - «совершенного в особо крупном размере» - нельзя признать законным и обоснованным. Так из материалов уголовного дела следует, что по постановлению следователя было назначено исследование по определению вида и массы веществ, изъятых у осужденного в ходе осмотра салона автомобиля, на незаконный...
Состав преступления по ст.128.1 УК РФ (клевета) в практике Верховного суда РФ По смыслу закона, в приговоре необходимо привести всесторонний анализ доказательств, на которых суд основал выводы, при этом должны получить оценку все доказательства, как уличающие, так и оправдывающие подсудимого. Согласно ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, толкуются в пользу обвиняемого. Однако по настоящему делу...
