Лишение защитника права высказать в прениях сторон мнение – основание для отмены приговора


В соответствии с ч. 5 ст. 292 УПК РФ суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.  Как следует из протокола судебного заседания, во время выступлений в судебных прениях защитников осужденных, когда адвокаты,...

Недоказанность цели сбыта наркотиков – суд переквалифицирует действия на хранение


Положения ст. 5 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", содержат требования по соблюдению прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с которыми запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий. Кроме того, исходя из положений ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной...

Участие адвоката при допросе, ином следственном действии


Такое следственное действие, как допрос, всегда используется при расследовании уголовных дел, но на допрос лицо может быть вызван и в качестве свидетеля, который также имеет право пригласить адвоката, т.к. часто возникает ситуация, когда свидетель превращается в подозреваемого (обвиняемого).  Свидетель вправе отказаться от дачи показаний, сославшись на ст.51 Конституции РФ лишь по ограниченному кругу вопросов, в частности, при...

Защита по делам о наркотиках (хранение, сбыт). Адвокат по ст.228 ст.228.1 УК РФ.


В настоящее время уголовные дела о незаконном обороте наркотических и психотропных средств занимают объемный пласт всех дел, рассматриваемых в судах. Наказание за хранение наркотиков по ст.228 УК РФ в крупном размере предусматривает наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ от 3 лет лишения свободы (если человек не имеет непогашенной судимости, то возможно получить условное наказание). Между тем, уголовная ответственность по ч.3 ст.30, п. «г»...

Оперативно-розыскные мероприятия как доказательства по уголовному делу


Существенное значение имеет не только соблюдение законности при непосредственном проведении оперативно-розыскного мероприятия, но и обоснованность его проведения, в противном случае результаты ОРМ не могут быть признаны в качестве доказательств, добытых в установленном законом порядке, а значит, не могут быть положены в основу обвинительного приговора по уголовному делу. В соответствии с ч. 3 ст. 1 УПК РФ общепризнанные...
https://moscow.cataloxy.ru/firms/criminaldefend.ru.htm